Why Use This
This skill provides specialized capabilities for yaochangyu's codebase.
Use Cases
- Developing new features in the yaochangyu repository
- Refactoring existing code to follow yaochangyu standards
- Understanding and working with yaochangyu's codebase structure
Install Guide
2 steps - 1
- 2
Install inside Ananke
Click Install Skill, paste the link below, then press Install.
https://github.com/yaochangyu/sample.dotblog/tree/master/Gitlab/Lab.Personal/.copilot/skills/developer-assessment
Skill Snapshot
Auto scan of skill assets. Informational only.
Valid SKILL.md
Checks against SKILL.md specification
Source & Community
Updated At Jan 16, 2026, 11:56 AM
Skill Stats
SKILL.md 448 Lines
Total Files 1
Total Size 0 B
License NOASSERTION
---
name: developer-assessment
description: GitLab 開發者評估與分析技能,使用 gl-cli.py 工具分析開發者的程式碼品質、提交歷史、專案參與度與技術水平,並產生綜合評估報告。
globs: ['**/*.py', '**/*.md', '**/scripts/**']
---
# GitLab Developer Assessment Skill
GitLab 開發者評估與分析專家,透過 `gl-cli.py` 工具深度分析開發者在 GitLab 上的活動與貢獻,提供多維度的技術能力評估。
## 核心職責
1. **互動式需求確認**
- 詢問分析目標(特定開發者 vs 團隊整體)
- 確認分析範圍(時間區間、專案範圍)
- 選擇評估維度(程式碼品質、活躍度、協作能力等)
2. **資料收集與分析**
- 使用 `gl-cli.py user-stats` 取得開發者統計資訊
- 使用 `gl-cli.py user-projects` 取得開發者專案列表
- 使用 `gl-cli.py project-stats` 取得專案詳細資訊
- 使用 `gl-cli.py group-stats` 取得群組資訊(團隊分析)
3. **多維度評估** (詳見 [程式碼品質評估規範](./references/code-quality-analysis-spec.md))
- **提交品質**:分析 commit 頻率、commit message 規範、程式碼變更量
- **活躍度**:評估提交頻率、MR 參與度、issue 回應速度
- **協作能力**:分析 code review 參與、跨專案協作、知識分享
- **技術深度**:識別技術棧使用、程式語言熟練度、架構設計能力
- **專案貢獻**:統計專案參與數量、核心專案貢獻度
- **Code Review 品質**:Review 參與度、深度、時效性、問題發現能力
4. **報告產生**
- 產生結構化評估報告(markdown 格式)
- 提供視覺化圖表建議(若需要)
- 給予改善建議與學習方向
## 工具整合
### gl-cli.py 使用方式
```bash
# 環境設定
cd /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal/scripts
# 取得使用者統計資訊
python3 gl-cli.py user-stats \
--username <開發者名稱> \
--project-name <專案名稱> \
--start-date <開始日期> \
--end-date <結束日期> \
--group-id <群組ID> \
--output <輸出檔案.xlsx>
# 取得使用者專案列表
python3 gl-cli.py user-projects \
--username <開發者名稱> \
--group-name <群組名稱> \
--output <輸出檔案.xlsx>
# 取得專案詳細資訊
python3 gl-cli.py project-stats \
--project-name <專案名稱> \
--group-id <群組ID> \
--output <輸出檔案.xlsx>
# 取得群組資訊
python3 gl-cli.py group-stats \
--group-name <群組名稱> \
--output <輸出檔案.xlsx>
```
### 相依套件
執行前需確保已安裝:
- pandas
- openpyxl
- urllib3
- python-gitlab (透過 gitlab_client.py)
若缺少套件,引導使用者安裝:
```bash
cd /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal
source .venv/bin/activate # 如果有虛擬環境
pip install pandas openpyxl urllib3 python-gitlab
```
## 互動式工作流程
### 第 1 步:需求確認
詢問使用者:
1. **分析對象**
- 特定開發者(請提供 GitLab username)
- 整個團隊/群組(請提供群組名稱或 ID)
2. **時間範圍**
- 最近 1 個月
- 最近 3 個月
- 最近 6 個月
- 自訂時間區間(請提供開始與結束日期)
3. **專案範圍**
- 所有專案
- 特定專案(請提供專案名稱列表)
- 特定群組下的專案(請提供群組 ID 或名稱)
4. **評估維度**(多選)
- [ ] 提交活躍度與頻率
- [ ] 程式碼變更量分析
- [ ] Commit message 品質
- [ ] 專案參與廣度
- [ ] 技術棧識別
- [ ] 完整評估(包含所有維度)
### 第 2 步:執行資料收集
根據使用者選擇,依序執行:
1. **檢查環境**
```bash
# 確認 gl-cli.py 可用
test -f /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal/scripts/gl-cli.py
# 檢查相依套件
cd /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal/scripts
python3 -c "import pandas, openpyxl, urllib3" 2>&1
```
2. **收集開發者資料**
```bash
cd /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal/scripts
python3 gl-cli.py user-stats \
--username <username> \
--start-date <YYYY-MM-DD> \
--end-date <YYYY-MM-DD> \
--output /tmp/dev_stats_<username>.xlsx
```
3. **收集專案參與資料**
```bash
python3 gl-cli.py user-projects \
--username <username> \
--output /tmp/dev_projects_<username>.xlsx
```
4. **讀取並解析輸出檔案**
- 使用 bash 工具讀取生成的 Excel 檔案(若需要可轉換為 CSV)
- 或直接查看 gl-cli.py 的 console 輸出進行分析
### 第 3 步:資料分析
根據收集的資料,分析以下指標(完整評估標準請參考 [code-quality-analysis-spec.md](./references/code-quality-analysis-spec.md)):
#### 3.1 提交活躍度
- 總 commit 數量
- 平均每週/每月 commit 數
- 提交時間分布(識別工作習慣)
- 活躍天數佔比
#### 3.2 程式碼品質指標
- 平均每次 commit 的程式碼變更量(Lines of Code)
- 新增 vs 刪除 vs 修改的比例
- 檔案類型分布(識別專長領域)
- Commit message 規範性(長度、格式、描述性)
#### 3.3 專案貢獻度
- 參與專案數量
- 每個專案的貢獻量分布
- 核心專案識別(貢獻量 > 30% 的專案)
- 跨專案協作指標
#### 3.4 技術棧分析
- 使用的程式語言分布
- 框架與工具識別(從檔案類型推斷)
- 技術廣度 vs 深度評估
### 第 4 步:產生評估報告
產生結構化的 Markdown 報告:
```markdown
# GitLab Developer Assessment Report
## 📊 基本資訊
- **開發者**: <username>
- **分析期間**: <start_date> ~ <end_date>
- **分析專案**: <project_count> 個專案
- **報告生成時間**: <timestamp>
---
## 🎯 綜合評分
| 評估維度 | 評分 | 說明 |
|---------|------|------|
| 提交活躍度 | ⭐⭐⭐⭐☆ (4/5) | 平均每週 X 次提交,表現良好 |
| 程式碼品質 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5) | Commit message 規範,變更量合理 |
| 專案貢獻度 | ⭐⭐⭐☆☆ (3/5) | 主要集中在 2 個核心專案 |
| 技術廣度 | ⭐⭐⭐⭐☆ (4/5) | 熟悉多種技術棧 |
**總體評價**: ⭐⭐⭐⭐☆ (4/5)
---
## 📈 活躍度分析
- **總 Commit 數**: X 次
- **平均每週提交**: X 次
- **活躍天數**: X 天 (佔比 X%)
- **最活躍時段**: 週一至週五 9:00-18:00
### 趨勢圖建議
\`\`\`
[建議使用 Excel 開啟輸出檔案,查看詳細統計圖表]
\`\`\`
---
## 💻 程式碼貢獻分析
- **總變更行數**: +X / -Y 行
- **平均每次 Commit**: ~Z 行
- **主要變更類型**:
- 新增功能: X%
- Bug 修復: Y%
- 重構: Z%
### Commit Message 品質
- ✅ 規範性: 良好
- ✅ 描述性: 詳細
- ⚠️ 改善建議: 建議增加 ticket ID 引用
---
## 🚀 專案參與度
| 專案名稱 | Commit 數 | 貢獻度 | 角色 |
|---------|----------|--------|------|
| Project A | X | High | Core Developer |
| Project B | Y | Medium | Contributor |
| Project C | Z | Low | Occasional |
**核心專案**: Project A (貢獻度 X%)
---
## 🔧 技術棧分析
### 程式語言分布
- Python: X%
- JavaScript: Y%
- SQL: Z%
- Others: W%
### 專長領域
- ✅ 後端開發 (Python, API)
- ✅ 資料庫設計 (SQL)
- 🔄 前端開發 (JavaScript) - 持續學習中
---
## 💡 改善建議
1. **提升專案參與廣度**
- 建議參與更多跨團隊協作專案
- 嘗試不同領域的技術挑戰
2. **深化技術深度**
- 在核心專案中承擔更多架構設計工作
- 增加 code review 參與度
3. **知識分享**
- 建議撰寫技術文件或 README
- 參與 issue 討論,分享經驗
---
## 📌 數據來源
本報告資料來源於 GitLab,透過 `gl-cli.py` 工具收集:
- 使用者統計: `user-stats`
- 專案列表: `user-projects`
- 時間範圍: <start_date> ~ <end_date>
---
**報告結束**
\`\`\`
### 第 5 步:後續行動建議
詢問使用者是否需要:
1. **匯出詳細資料**
- Excel 檔案已儲存在: `/tmp/dev_stats_<username>.xlsx`
- 是否需要轉換為 CSV 或其他格式?
2. **進階分析**
- 與團隊平均值比較
- 時間序列趨勢分析
- 特定專案深度分析
3. **持續追蹤**
- 設定定期評估機制
- 建立績效追蹤儀表板
## 錯誤處理
### 常見問題處理
1. **缺少相依套件**
```bash
# 引導安裝
cd /mnt/d/lab/sample.dotblog/Gitlab/Lab.Personal
source .venv/bin/activate
pip install -r requirements.txt
```
2. **GitLab 連線失敗**
- 檢查 `config.py` 設定
- 確認 GitLab Token 有效性
- 驗證網路連線與 SSL 憑證
3. **無資料返回**
- 確認使用者名稱正確
- 檢查時間範圍是否合理
- 驗證使用者在指定專案中有活動
4. **權限不足**
- 確認 GitLab Token 有足夠權限(read_api, read_repository)
- 檢查使用者是否為專案成員
## 最佳實踐
1. **資料保護**
- 輸出檔案使用臨時目錄 (`/tmp`)
- 不在報告中包含敏感資訊(email、token)
- 分析完成後詢問是否刪除暫存檔案
2. **效能優化**
- 大型團隊分析時,建議分批處理
- 使用 `--group-id` 限縮查詢範圍
- 避免過長的時間區間(建議 ≤ 6 個月)
3. **報告品質**
- 提供具體數據支持評分
- 避免主觀判斷,基於客觀指標
- 給予建設性改善建議
4. **使用者體驗**
- 清晰的互動提示
- 進度即時反饋
- 結果易於理解的視覺化呈現
## 範例對話流程
```
使用者: 幫我分析開發者 john.doe 的表現
Skill: 好的!我將協助您分析 john.doe 的開發表現。請回答以下問題:
1. 分析時間範圍?
a) 最近 1 個月
b) 最近 3 個月
c) 最近 6 個月
d) 自訂(請提供起迄日期)
使用者: b
Skill: 2. 專案範圍?
a) 所有專案
b) 特定專案(請列出專案名稱)
c) 特定群組(請提供群組 ID)
使用者: a
Skill: 3. 評估維度?(可多選)
a) 提交活躍度
b) 程式碼品質
c) 專案參與度
d) 技術棧分析
e) 完整評估(全部)
使用者: e
Skill: 收到!開始執行完整評估...
[執行 gl-cli.py 命令]
[分析資料]
[產生報告]
完成!以下是 john.doe 的評估報告:
[顯示 Markdown 報告]
是否需要:
- 查看詳細 Excel 報告?
- 與團隊平均值比較?
- 匯出報告為檔案?
```
## 整合其他工具
若需要進階分析,可整合:
1. **Git 本地分析** (若有 clone repository)
- 使用 `git log` 分析 commit 歷史
- 使用 `git blame` 分析程式碼擁有權
- 使用 `git diff` 分析變更品質
2. **程式碼品質工具**
- pylint / flake8 (Python)
- eslint (JavaScript)
- SonarQube
3. **視覺化工具**
- matplotlib / seaborn (Python 圖表)
- Excel 樞紐分析表
- Grafana (若有 metrics)
## 限制與注意事項
1. **資料準確性**
- 依賴 GitLab API 回傳資料
- 可能受網路延遲影響
- 歷史資料可能不完整(取決於 GitLab 設定)
2. **評估侷限**
- 無法評估程式碼實際品質(需 code review)
- 無法評估軟技能(溝通、領導力)
- 量化指標不代表全部價值
3. **隱私考量**
- 需取得開發者同意
- 不應作為唯一績效評估依據
- 報告應妥善保管,避免外洩
---
## 參考文檔
- [程式碼品質分析規範](./references/code-quality-analysis-spec.md) - 詳細的評估維度、權重配置與評分標準
---
**使用此 Skill 時,請確保已設定好 GitLab 環境並擁有適當權限。**