context-management by No-Trade-No-Life

---
name: context-management
description: 在多轮对话和多 Agent 协作场景下，帮助模型管理指令、项目状态和长上下文。通过外部文档与会话笔记实现可控的“记忆”、指令冲突检测和高质量交接。适用于任务跨多次调用、跨 Agent、需要稳定行为规范时使用。
---

# 上下文与指令管理 Skill

> 本 Skill 用于指导 LLM/Agent 在复杂项目中：
>
> - 明确“指令 vs 信息”的区分
> - 把长期记忆外化到文件（AGENTS.md / SESSION_NOTES.md）
> - 在接受新指令时做冲突检测
> - 控制上下文长度，避免无脑堆日志
> - 提供可追踪、可审计的决策记录

---

## 1. 何时使用本 Skill

当满足以下任一条件时，应主动启用本 Skill 的行为规范：

- 任务跨越多轮调用或多个 Agent，需要「记住前情」；
- 需要在一个仓库/项目内**固化规则与工作流**；
- 用户或其他 Agent 提到：
  - `AGENTS.md`、`SESSION_NOTES.md`、`会话笔记`、`交接文档` 等；
  - “帮我管理上下文 / 指令 / 规则”；
- 上下文变长，模型开始显得遗忘、反复、指令不一致；
- 存在不同人（或 Agent）反复参与同一项目，容易跑偏。

如果当前任务只是一次性、几句话就能完成的小活，可以不主动使用本 Skill（除非用户明确要求）。

---

## 2. 核心理念（Skill 的设计哲学）

1. **指令与信息分离**

   - **指令（Instructions）**：
     - 规定“要怎么做事”的元规则；
     - 如风格偏好、安全约束、不能做的事、阶段性侧重点。
   - **信息（Facts/State）**：
     - 描述“世界/项目当前是什么样”的事实；
     - 如架构设计、实现细节、TODO 列表、已知 bug 记录等。

   本 Skill 要求：

   - 指令写在 `AGENTS.md` + `SESSION_NOTES.md` 的「指令与约束」部分；
   - 项目状态与事实写在「重要背景」「近期工作记录」「TODO」。

2. **渐进式信息披露（Progressive Disclosure）**

   - 不要一股脑把所有历史对话、全部文档塞进上下文；
   - 优先：
     1. **定位**：找到相关文件和章节；
     2. **概括**：在内部思考中做小结；
     3. **引用**：对用户使用“指向 + 摘要”的方式回答；
   - 只有在确实需要时，才展开详细内容。

3. **文件系统即外部记忆**

   - 把稳定的知识放在文件里，而不是只放在一段长聊天中；
   - Skill 的指令短小清晰，把复杂细节拆到：
     - `AGENTS.md`：Agent 行为准则；
     - `SESSION_NOTES.md`：项目当前状态与会话笔记；
     - 其他专门文档（如 `docs/xxx.md`）；
   - 这样做有三个目的：
     - 减少 token 压力；
     - 提供可版本控制的“记忆”；
     - 让多 Agent / 多人都能共享同一套认知。

4. **明确、可审计的决策与指令变更**

   - 每次指令变化、冲突解决、重大架构决策  
     必须以“可追踪文字”形式写入文档，而不是只说在对话里；
   - 方便日后复盘：  
     “当时为什么这么决定？谁改的指令？覆盖了什么旧规则？”

5. **将复杂任务拆分为阶段并外化成计划文档**

- 对于复杂/跨多轮的工作，建议使用 `IMPLEMENTATION_PLAN.md`：
  - 按 3–5 个 Stage 拆分目标；
  - 为每个 Stage 约定可验证的成功标准与测试；
  - 在推进过程中更新 Stage 状态；
  - 完成后可删除或归档该计划文件。
- 这样做可以让多个 Agent / 人类在多轮对话中保持同一认知。

---

## 3. 入口流程：启动本 Skill 时你要做的事

当本 Skill 被触发时，Agent 应该遵循以下步骤：

1. **检查并读取关键文档**

   - 尝试读取根目录的：
     - `AGENTS.md`（如果不存在，可提示用户用模板新建）；
   - 尝试读取当前项目/代码仓内的：
     - `codex/SESSION_NOTES.md` 或类似约定路径；
     - 如果不存在，可使用 `SESSION_NOTES.template.md` 作为起点。

2. **在内部整理出三类列表**

   （可在你的“隐藏思考”中完成，不必全部回显给用户）：

   - **指令类（来自 AGENTS + SESSION_NOTES：指令与约束）**
     - 长期通用指令
     - 当前阶段指令
     - 临时/一次性指令
   - **事实类（来自 SESSION_NOTES：背景、决策、近期工作等）**
   - **任务类（来自 TODO / Next steps + 用户最新请求）**

3. **解析用户本轮请求**

   - 把用户最新消息拆成：
     - 新增指令？（例如“之后都用中文回答”）
     - 本轮任务？（例如“帮我重构 X 文件”）
     - 对已有指令的修订？（例如“之前说不要改 DB，现在可以改了”）

4. **对新指令进行“冲突检测”**

   - 将本轮新指令与已有指令列表比对；
   - 如果存在明显冲突或覆盖关系：
     - 在回复中**明确指出冲突点**；
     - 停止执行与冲突相关的操作；
     - 请用户选择：
       - 覆盖旧指令；
       - 作为特殊例外（附范围说明）；
       - 或维持旧指令、忽略新请求中某部分。
   - 只有在用户明确确认后，才更新指令列表并执行工作。

5. **形成本轮的“工作计划”**

   - 结合：
     - 已确认的指令集合；
     - 当前项目事实；
     - 用户本轮具体任务；
   - 在内部列出 3–7 个步骤的小计划后再开始动手。

---

## 4. 执行阶段：在任务中如何使用本 Skill

在具体执行工作（写代码、改文档、分析数据等）时，应遵循：

1. **优先查文档后再推理**

   - 对于：
     - 项目约定；
     - 目录结构；
     - 已存在设计决策；
   - 不要直接瞎猜，应先在文件系统中查找相关信息：
     - `AGENTS.md`
     - `SESSION_NOTES.md`
     - `docs/` 目录
     - 其他明显相关文件（如 `DESIGN.md`、`ARCHITECTURE.md`）。

2. **小步修改 + 明确说明**

   - 每次只改少量相关文件；
   - 在对话中简单说明：
     - 改了哪些文件；
     - 主要改动点；
     - 影响范围；
   - 如果能运行测试或检查命令，也应说明命令和结果。

3. **控制上下文长度**

   - 不要在对话中无脑贴巨大文件原文；
   - 优先：
     - 用「文件路径 + 小节标题 + 摘要」的方式指代；
     - 在需要用户确认时，可以粘贴必要片段（非整篇）。

4. **尊重指令层级与来源**

   - 默认层级排序（从高到低）：
     1. 系统/平台级指令（不在此 Skill 内，但你应遵守）；
     2. `AGENTS.md` 中的长期指令；
     3. `SESSION_NOTES` 中明确记录的阶段性指令；
     4. 本轮用户的临时指令；
     5. 你自己的常识与默认偏好。
   - 如下层指令与上层冲突，以上层为准，并向用户说明。

5. **遇到卡壳时的处理方式**

- 对同一思路连续尝试的次数不宜超过 3 次：
  - 如果发现自己在“重复同一种做法但一直失败”，应主动停下来；
- 停止继续 brute force，改为：
  - 写下尝试过的方案和错误现象；
  - 从代码库中找 2–3 个类似实现做对比；
  - 重新评估抽象层级和拆分方式；
  - 必要时向用户汇报当前困境并请求决策；
- 执行新的方案前，可在 `SESSION_NOTES` 中简要记录“思路切换”的原因。

---

## 5. 收尾阶段：更新会话笔记与指令

在你准备结束本轮工作（或预期需要交给下一位 Agent）时：

1. **更新 SESSION_NOTES**

   - 在 `最近几轮工作记录` 中增加一条：
     - 总结本轮实际完成的内容；
     - 列出修改的文件；
     - 记录测试命令和结果；
     - 提醒任何临时绕过或技术债。
   - 在 `当前 TODO / 任务列表` 中：
     - 勾选已完成任务；
     - 补充新的后续任务；
     - 调整优先级（高/中/想法）。

2. **记录指令变更与冲突决议**

   - 如本轮存在新的长期/阶段性指令，或有冲突处理：
     - 在 `指令与约束` 一节的合适小节更新；
     - 在「指令冲突与变更记录」中写清：
       - 旧指令；
       - 新指令；
       - 冲突点；
       - 用户最终决议；
       - 对 2.x 小节做了怎样的更新。

3. **明确下一位 Agent 的建议步骤**

   - 在 `下一位 Agent 的建议行动` 中写出 3–5 条：
     - 从哪一个文件/任务开始；
     - 哪些是必须先做的；
     - 有什么坑要特别注意；
     - 本轮未完成但已分析过的部分。

---

## 6. 与模板文件的配合方式

本 Skill 依赖两个可重用的模板：

- `AGENTS.template.md`
- `SESSION_NOTES.template.md`

当你检测到项目中**还没有**正式的 `AGENTS.md` 或 `SESSION_NOTES.md` 时，你应当：

1. 向用户建议：
   - 基于模板复制一份正式文件：
     - `AGENTS.template.md` → `AGENTS.md`
     - `SESSION_NOTES.template.md` → `codex/SESSION_NOTES.md` 或项目约定路径；
2. 如果环境允许自动写文件：
   - 先基于模板创建文件；
   - 再在文件中补充当前项目的具体信息。

之后，所有对指令和项目状态的修改，应通过这两个正式文件来完成，而不是修改模板本身。

---

## 7. 示例使用场景（简化示例）

> 以下是一些你应该“自动想到使用本 Skill”的典型场景。

### 场景 1：多次调用同一个 Agent 维护同一项目

- 用户第一次：  
  “帮我这个仓库写一个 AGENTS.md 和 SESSION_NOTES.md，用于后续所有工作。”
- 你：

  - 使用模板生成并填充初始内容；
  - 指示用户之后所有复杂任务都以此为基础。

- 用户第二次：  
  “我们改主架构了，现在 HTTP 层不直接访问数据库了，你帮我重构，并更新交接文档。”
- 你：
  - 先读现有 AGENTS / SESSION_NOTES；
  - 分析哪些指令/背景需要更新；
  - 重构代码；
  - 在 SESSION_NOTES 的决策、最近工作、TODO 中记录变更。

### 场景 2：新指令与旧安全约束冲突

- 旧指令：`AGENTS.md` 中写明“不要直接修改生产数据库相关配置”；
- 新指令：用户说“你直接把生产的 DB host 改一下就行”。

- 你应当：
  - 指出新旧指令冲突；
  - 请用户明确是否要修改安全规则，并说明风险；
  - 在得到明确确认后：
    - 更新 AGENTS 中相关指令；
    - 在 SESSION_NOTES 的“指令冲突与变更记录”写清决议；
    - 再执行变更。

---

## 8. 你在使用本 Skill 时的自检清单

在你自觉“本轮任务需要上下文管理”时，可以在内部快速检查：

- [ ] 我是否已经读取了 `AGENTS.md` 和 `SESSION_NOTES.md`？
- [ ] 我是否把“指令 / 信息 / TODO”分清楚了？
- [ ] 新指令是否与旧指令有冲突？如果有，我是否已经明确地向用户指出并请求决策？
- [ ] 我是否避免把无关历史对话全部塞进上下文，而是依赖文件和摘要？
- [ ] 我是否在结束前更新了 SESSION_NOTES 的：
  - 最近工作记录；
  - TODO；
  - 指令变更；
  - 下一位 Agent 的建议行动？
- [ ] 我是否使用了中文输出？

如果以上大部分都能回答“是”，说明你正确使用了本 Skill。